그린마트 상담센터

운영 Insight · 최근 7일 · 자동 갱신
자동완결율
68.4%
3.1%지난주
포기율
5.8%
0.9%지난주
평균 처리 시간 (AHT)
2:51
0:14개선

콜량 추이

총 12,480콜 · 자동완결 vs 이관

자동완결
상담사 이관
7일
30일
90일
0 200 400 600

처리 유형

인텐트 분포 · 최근 7일

12.4K 총 콜

프로세스 마이닝 — 발견된 모든 경로

AI 후처리 자동 태깅 · 선 굵기 = 빈도 · 이탈·신규 경로 포함

자동 태깅
44% 22% 18% 4% 의도 파악 고객정보 확인96% 조회·안내92% 예약 결제·환불 불만 접수 영수증 재발급신규 자동완결 68% 상담사 이관 32% 검토 큐
설계된 정상 경로(굵기=빈도) 이탈 — 설계에 없던 흐름 신규 발견 태그 → 검토 큐

Conformance

Flow Editor 설계 vs 실제 흐름

78%설계 준수
설계대로 완결68%
불만→이관 이탈22%
신규 구간4%

콜 상세 — 구간 타임라인

#A-20847 · 03:12 · 자동완결

AI 후처리
00:00의도 파악환불 의도 분류
00:18정보 확인주문번호·본인확인
00:46조회·안내주문 3건 조회
01:32영수증 재발급신규 태그 생성
02:40결제·환불환불 접수 + 문자
03:12종료·후속요약·CRM 자동기록

콜 처리 퍼널

인입 → 의도파악 → 자동완결 전환율

자동완결
이관·중단
68.4%
12.4K 100% 콜 인입
11.1K 90% 의도 파악
9.8K 79% 처리 진행
8.5K 68% 자동완결

Top 인텐트

가장 많이 요청한 유형

최근 7일

시간대 콜 밀도

요일 × 시간 · 피크 평일 10·14시

0시6시12시18시23시
낮음
높음

이탈·실패 대화 Top

자동완결이 깨진 지점 → 시나리오 개선 포인트

인텐트이탈 지점결과발생
#A-19920환불·교환조회·안내 후불만 → 이관412건
#A-20104예약 변경고객정보 확인인증 실패 → 이관188건
#A-20377영수증 재발급의도 파악신규 태그 → 검토 큐96건
#A-20512배송 조회조회·안내정보 없음 → 이관74건
에이전트별 성과
AgentBuilder 고용 현황
운영 에이전트
3
직무별 오디션 통과
AI 처리 콜
8.5K
전체 68%
인건비 절감
₩2,840만
상담사 7.6명분
환불상담 에이전트
환불·결제·교환 처리
1
74%자동완결율
처리 콜3,420
AHT2:48
이관율12%
예약 에이전트
예약·일정·변경 처리
2
71%자동완결율
처리 콜2,980
AHT2:31
이관율15%
제품문의 에이전트
제품·배송·정보 안내
3
63%자동완결율
처리 콜2,110
AHT3:05
이관율21%

에이전트 vs 사람 상담사 — 콜당 원가 비교

AgentBuilder로 고용한 AI 에이전트 · 직무별 처리 성과 · 콜당 원가 기준

원가 비교
에이전트 / 상담사유형처리 콜자동완결AHT이관율콜당 원가
환불상담 에이전트 AI3,42074%2:4812%₩22
예약 에이전트 AI2,98071%2:3115%₩22
제품문의 에이전트 AI2,11063%3:0521%₩22
인간 상담사 (평균)사람51980%4:22~₩1,900
LLM 이해·처리 품질
LLM 기반
Tool 실행 성공률
96.2%
2.1%지난주
Fallback·빈응답율
3.2%
1.1%개선
LLM 이관 건수
318건
42건지난주

Tool 실행 성공률

tool_call_logs 기반 · 실제 실행 성공/실패

96.2% 실행 성공

이관 발화 빈도 Top

상담사로 이관된 발화 유형 · 빈도순

이번 주
발화 예시 유형 빈도 이관 사유
"환불인데 왜 교환으로 처리됐죠?" 모호한 의도 148건 tool 선택 실패
"3년 전 주문 환불 가능한가요?" 범위 초과 104건 policy 미적용
"담당자 연결해줘" 직접 이관 92건 고객 요청
"결제 오류 반복돼요" 복합 오류 66건 시스템 연동 없음
"적립금 사용하고 싶은데" 미구현 기능 40건 Flow 미정의

Fallback · 빈응답율 추이

LLM이 답변을 생성 못 한 비율 · 일별

Fallback율
목표 (≤2.5%)
3.2%
0% 2% 4% 6%
턴 응답 p50
0.9s
0.2s개선
STT 평균 신뢰도
0.94
0.02지난주
에러율
0.6%
0.3%지난주
동시 세션
42
피크 128

지연 구간 분해

말 끝 → 봇 첫 발화 · p50 기준 · 저지연 차별화

p50
STT 17% 110ms
LLM 44% 280ms
TTS 38% 240ms

모델 · 비용

provider별 콜당 원가 · on-prem

on-prem
콜당 합산 ₩22

서비스 Health

연결된 provider만 헬스체크 · BYO connection 기반 동적

동적
STT — Qwen3-ASR
온프렘 gpu-01.internal:8765
정상 112ms
TTS — ElevenLabs API
클라우드 api.elevenlabs.io/v1/***
정상 248ms
LLM — Qwen3.5-9B · vLLM
온프렘 gpu-01.internal:8000
지연 312ms
CTI/PBX — BYO 연동
클라우드 pbx.customer.co.kr:***
연결 54ms
동적 구조: 클라우드 STT로 교체하면 STT 카드가 해당 API endpoint health로 자동 전환. 연결 안 한 provider는 헬스체크하지 않습니다.

STT 신뢰도 시간대 분포

요일×시간 · 색상 = 신뢰도 낮을수록 진함 · stt_call_logs.confidence 기반

0시6시12시18시23시
높음(좋음)
낮음(점검 필요)